“ДЕЛА ЗАКОНА” ДИСКУССИЯ РЕФОРМАТОРОВ И СТОРОННИКОВ НОВОГО ВЗГЛЯДА НА ПАВЛА

Анотація

Аннотация: Реформация кардинально изменила представление о спасении и об оправдании в христианстве. Такой переворот стал доступен в результате пересмотра толкования ключевой идеи Павла – «оправдание не от дел закона». Классическая реформатская традиция считает, что Павел сражался против идеи, что человек оправдывается добрыми делами, и вкладывает в словосочетание «дела закона» некий моральный закон. Около 70 лет назад появилось новое движение, сейчас именуемое себя как «Новый взгляд на Павла». Они не согласны с реформатским толкованием идеи «оправдание не от дел закона». Новый взгляд на Павла считает, что Апостол сражался против
идеи, что для оправдания язычники должны стать евреями в культурном аспекте (обрезание, законы о пище, суббота). По их мнению, под «делами закона» Павел подразумевает разделительную черту между язычниками и евреями. В данной статье рассмотрены истоки и аргументы обеих позиций, рассмотрена критика как в сторону реформаторов, так и в сторону Нового взгляда на Павла, и на основании всех перечисленных выше аспектов, делается вывод об однобокости каждой позиции.

Annotation: The Reformation radically changed the idea of salvation and of justification in Christianity. Such a coup became available as a result of a revision of the interpretation of Paul’s major idea - «justification is not from the works of the law.» The classical Reformed tradition believes that Paul fought against the idea that a person is justified by good works, and puts a moral law into the phrase “works of the law”. About 70 years ago, a new movement appeared, now referred to as the “New Perspective on Paul”. They do not agree with the reformist interpretation of the idea of «justification is not from the works of the law.» A New Perspective on Paul believes that the Apostle fought against the idea that, for justification, Gentiles should become Jewish in a cultural sense (circumcision, food laws, Saturday). In their view, by “works of the law” Paul refers to the dividing line between Gentiles and Jews. This article discusses the origins and arguments of both positions, examines criticism towards both the reformers and the New Perspective on Paul, and based on all the above aspects, it is concluded that each position is one)sided.

Keywords: works of the law, Paul, reformators, new pesrpective on Paul.